БАКУ, 25 января - «Новости-Азербайджан», Кямал Али. Книги, написанные писателем и исследователем-историком Адгезалом Мамедовым - «Психограмма кремлевских вождей», «Час «икс» переворота М.Д.Багирова и Л.П. Берии», вызывали большой интерес у читательской аудитории, становились темой обсуждений в местных и зарубежных Интернет сообществах. Книги написаны на русском языке. В прошлом году вышла на азербайджанском и переведена на турецкий язык очередная книга Мамедова - «Взгляд Кремля на развал Османской империи». Новое историческое исследование азербайджанского автора будет распространяться в Турции, издание продается в книжных магазинах Азербайджана. В беседе с корреспондентом «Новости-Азербайджан» автор раскрыл основные моменты своего нового произведения:
- Что нового внесли Вы в описание истории османо-российских отношений?
- В последние годы, особенно на постсоветском пространстве, отношение к Исламу и мусульманским странам, под влиянием обывателей и недалеких людей, не самое лучшее. Придуман некий ложный фон под названием исламский фанатизм, в Москве и городах Северного Кавказа распространяются книги о ваххабизме, в которых авторы берут на себя смелость высказывать мысли, отражающие только их понимание сложных событий, и весьма далекие от объективности. Чувствовалась пустота в общественном мнении, образовавшаяся усилиями злоумышленников. Живя в Стамбуле, я замечал, что общественность Турции интересуют воззрения российских правителей на исторические события, вызвавшие распад Османской империи. Новую книгу я так и назвал: «Взгляд Кремля на падение османов». Я рассматривал исторический отрезок с конца XVI века и до прихода к власти Мустафы Кямала Ататюрка, возглавившего освободительную борьбу турков.
Взявшись за книгу, я решил оттолкнуться от истории Османского государства, начав с периода развала Оттоманской империи. В этом процессе особое значение врагами турков отводилось религиозному разложению государства, и ваххабизму, как яркому и своеобразному религиозному ответвлению ислама, наряду с бахаи, ашшаби, мерджаи и др. Подрыв Османского государства изнутри был целью Российской империи, Британской империи и других сильных держав того периода. Самую значительную роль в разложении Османской империи сыграла Великобритания, наряду с другими западноевропейскими государствами. Турцию в Европе тогда даже называли «больным государством». Эти религиозные течения сохранились с тех пор и развились, и обратите внимание на ухмылку истории: поддержанные христианскими странами для разрушения османов религиозные течения сейчас проникли и подрывают устои христианских государств.
- Как известно, далеко не всегда турки враждовали с русскими…
- Время от времени, когда интересы царской России противоречили политике Великобритании, русские выражали намерение сблизиться с османами. Также временами, когда Турция конфликтовала с Великобританией, Египтом и другими восточными соседями, турки находили общий язык с русскими. И напротив, когда Россия воевала на Балканах, русские и турки враждовали. Те, кто называл турков «больными османами», сами становились их союзниками. Все это было следствием реалистичной политики, регионального империализма стран, стремящихся захватить больше чужой земли.
Следует сказать, что лидеры Турции того времени допускали стратегические ошибки, навлекая беды на свою страну. Вместо того чтобы заботиться о модернизации экономики Турции, привлекать в страну европейские современные технологии, развивать образование и промышленность, султаны пытались сохранить империю дипломатическими маневрами. Внутри страна была слаба, но с сильной внешней политикой, но это не спасло османов от развала империи. Она была обречена.
Героизм и дальновидность М.К.Ататюрка в том, что проблемы страны он рассматривал не эмоционально, а прагматично. Он понимал причины распада империи и бессмысленность противостояния этому распаду, так как собрать под единым флагом самые различные народы – от арабов до европейцев, было больше невозможно. Новое религиозное течение в исламе – ваххабизм, был уже взят на вооружение арабами, оно было нужно им как вода и воздух. На западе болгары объединились с русскими, так что центробежные процессы остановить туркам было не по силам.
- На первом российском телеканале показан недавно художественный фильм, в котором показан период войны России с Турцией на Балканах. Российский царь, победив турков, заявляет султану, что отныне русские будут опекать болгарских армян. Можно ли говорить об особой роли армян в империалистической политике России?
- В сюжетных линиях моих книг я всегда оговаривал принципиальное условие – на исторические события нельзя смотреть через линзы сегодняшних очков. Каждый исторический период имеет свои особенности, у каждого исторического события свои предпосылки, и нельзя одно отрывать от другого. В противном случае исследователь неизбежно придет к субъективизму. Думаю, что режиссер того фильма снимал его, выполняя современный политический заказ.
Уверяю вас, что и сегодня турки относятся к армянам уважительно и терпимо, так же, как к другим народам. Человек, получивший османское воспитание, не может быть националистом, в противном случае турки Оттоманской империи не жили бы 600 лет в одном государстве с самыми различными народами, от Северной Африки до европейской Вены. В турецком Доме распространения книги, где продаются мои произведения, выставлены произведения армянских авторов, и это не является проблемой для Турции. Армян в османской Турции называли «миллети садигя» – то есть доверенной нацией. Армяне занимали важные посты в государственном управлении и армии Турции. Министром внешней политики Турции был Ферид паша – турок армянского происхождения, и предавший воинскую клятву турецкому флагу преступник Андраник также был пашой, то есть турецким генералом.
В начале прошлого века, в период Первой мировой войны, Турция не желала конфликта с Европой, младотурки избегали войны с Антантой. Они искали общий язык с англичанами, с Антантой в целом, но европейцы, называя Турцию «больным государством», вознамерились растащить ее территории. Турки были вынуждены начать переговоры с Германией, и поддержали эту страну в войне с другими европейскими странами – Францией, Англией и Россией. Не случайно начальником генштаба турецкой армии был немец.
Вызывающим большое сожаление я считаю предательство турецких армян, которые выступили с оружием в руках против турок, на стороне оккупантов из Европы. Местные армяне, жившие на востоке Турции, начали восстание против турецкого правительства, надеясь заслужить доверие Антанты, которая даст армянам возможность построить моноэтническое армянское государство на захваченной турецкой территории. Расчищая землю под строительство нового государства, армянские вооруженные банды планомерно уничтожали местное турецкое и курдское население, оставшееся беззащитным вследствие мобилизации мужчин на фронт с Антантой. Несомненно, в этих событиях сыграли роль российские спецслужбы, снабжавшие армян оружием, временами осуществлявшие руководство операциями армян против местного населения. Между прочим, об участии России в геноциде турецких армян в наши уже дни писал армянский историк, подвергнувшийся за свои исследования обструкции в Ереване.
Хочу сказать, что я против абсолютизма и не намерен очернять всю армянскую нацию, но правда в том, что Османское государство было вынуждено принять тяжелое решение о депортации армян подальше от места боевых действий в сегодняшнюю Сирию, входившую в состав Турции. Депортация происходила при участии турецкой армии, которая защищала армян от мстившего им армянского и курдского населения за причиненные им зверства. Происходили обоюдные столкновения, люди линчевали пойманных ими армянских преступников. Много армян погибло во время переезда, от болезней и голода. Упоминаемые современными армянами цифры потерь, конечно, очень далеки от действительности. Фальсификаторы истории колеблются между цифрами 800 тысяч до 2 млн. человек. Современные ереванские исследователи включают в свой список скончавшихся по разным причинам представителей других наций и народностей, живших в этих областях и пострадавших от военных действий.
Турецкие же исследователи доказывают гибель максимум 130 тысяч армян. В это число входят убитые армяне во время партизанских действий против турецкой армии, и армяне, воевавшие на стороне русских, примкнувшие к российский армии.
- Как Вы считаете, продолжается ли развал Турции? В Ереване некоторые удивительные аналитики строят свои прогнозы на базе как бы уже свершившегося распада турецкого государства. В своих публикациях они рассматривают способы, как избавиться от турецких курдов, пребывание которых на землях Восточной Анатолии, якобы, мешает армянам создать свое государство, или распространить территорию Республики Армения на Запад.
- Так считают силы, не любящие турков. Турецкое государство сильно, мудро и могуче. Представьте, что, не имея никаких минеральных ресурсов, это государство входит в двадцатку самых сильных в мире только благодаря необычайному трудолюбию, гибкости и мобильности своего народа. В этой стране применяются самые современные, известные в мире технологии. В Турции производят на высоком качественном уровне все – от медицинских поясов до боевых самолетов-истребителей. Те же, кто лелеет описанные вами бредовые планы, живут в стране, которая неспособна платить стипендию своим студентам, а государственный долг почти равен всему национальному доходу.
Природные ресурсы есть сегодня и закончатся завтра, а трудолюбие народа бесконечно. Что касается этнических вопросов, они экспортированы в Турцию из-за рубежа. Единственное, что заботит турков – это постоянный рост благосостояния нации, независимо от этнической принадлежности.
