БАКУ,11 марта - «Новости-Азербайджан», Матанат Насибова. Эксклюзивное интервью «Новости-Азербайджан» с известным экологом Азербайджана, президентом Национального Центра Экологического Прогнозирования Тельманом Зейналовым.
- Вы без особого оптимизма говорите об экологической ситуации в стране. Все так запущено?
- Если выразиться одной фразой, то экологическая ситуация в стране, к большому сожалению, в этом году, впрочем, как и в предыдущих годах, обстоит не самым лучшим образом. Продолжая тему «оптимизма», добавлю, что о нормальной экологии страны можно заговорить только лет через 40 или 50, при условии, что все это время страна будет постепенно избавляться от экологического мусора.
В городе имеет место нехватка воды, а у нас, как это не парадоксально, повсюду фонтаны. Ведь, чем больше фонтанов, тем больше влажности в воздухе, и соответственно наш организм больше подвержен внешнему засорению от пыли и газов, блуждающих в атмосфере.
- Кстати, проблему питьевой воды в регионах Министерство экологии обещало решить уже в этом году.
- Министерство экологии взяло на себя много обязательств по обеспечению населения регионов чистой питьевой водой, предполагая установку модулей. Но оно является всего лишь контролирующим ведомством, а не исполнительным. Тем не менее, в сельской местности уже установлено множество модулей.
Гораздо сложнее внедрять эту систему в городе, поскольку вода опять-таки будет протекать через те же старые, проржавевшие трубы большой давности.
К тому же модуль, будучи эффективным очистительным сооружением, слишком дорогостоящее удовольствие на сегодняшний день.
- Вы выразили недовольство по поводу строительства высоток…
- Дело в том, что строительство высоток влечет за собой определенные коммунальные проблемы. Главным образом, высотные здания строятся в центре города, при этом их водоспускные коммуникации врезаются в старые канализационные системы, построенные еще в советское время, которыми мы все еще продолжаем пользоваться. Думаю, что со мной согласятся не только экологи, но и строители, архитекторы.
Более того, новостройки полностью разрушили историю целого города. Нарушены не только каноны градостроительства, но и вдобавок нарушена роза ветров города. Почему в городе имеют место такие парниковые эффекты? Во-первых, в городе огромное количество машин, во – вторых, все эти дома строятся на возвышенностях, а центр города находится внизу, в котловане. Вот и вся истина. В результате из-за отсутствия циркуляции воздуха все выхлопные газы стоят, как смог, над городом, что и приводит к распространению таких опасных заболеваний, как туберкулез, желудочно-кишечные заболевания.
Фактически каждый третий человек засоряет мусором окружающую среду. По нашим улицам спокойно разгуливает домашний скот, деревья целенаправленно уничтожаются, и таких примеров более чем достаточно
- В Баку появилась тенденция искусственного озеленения, предположительно на генно-модифицированной основе…
- В Баку целенаправленно завозятся саженцы, далеко не соответствующие климатической зоне города, в том числе пальмы, эвкалиптовые деревья, болотные саженцы и так далее.
Большинство из них являются деревьями, выращенными на генномодифицированной основе.
Все эти деревья пригодны в основном для строительства, так как быстро развиваются, используются для приготовления мебели, поскольку долгое время не портятся, не гниют, устойчивы к морозам, жаре и даже к червям, которые в силу своей природы и близко к ним не подойдут.
Причем деревья завозятся в основном из Бразилии, Германии. После этих ГМО-саженцев земля перестает быть пригодной для других деревьев и растений, так как ГМО целиком вбирают в себя все полезные элементы. На восстановление таких земель необходимо проведение гидромелиоративных работ как минимум в течение 40-50 лет, чтобы земля вновь ожила.
К сожалению, проблема ГМО сейчас актуальна для каждого из нас, поскольку мы уже употребляем продукты питания, богато снабженные ГМО. Я, конечно, понимаю, что численность населения увеличивается и надо как-то прокормить людей. Только зачем травить людей, создавая мину замедленного действия в организме человека. Наверное, стоит все-таки задуматься о приемлемых альтернативных путях решения этой проблемы. В Китае, к примеру, где численность населения стремительно увеличивается, государство не прибегает к ГМО, а везде сажает рисовые плантации, уничтожая все другое.
- С чего же все- таки начать? Как добиться экологического порядка хотя бы в столице?
- Начнем с того что, уже строится мусоросжигательный завод. Первоначально было бы правильным ликвидировать свалки, для того, чтобы улучшить экологическую среду. Уменьшить количество загрязненных земель, отходы на которых при химической реакции разлагаются, загрязняя тем самым грунтовые подземные воды. Почему бы не запретить выпуск полиэтиленовых мешков? Не завести сюда в страну или дать зеленый свет хозяйствующим субъектам, которые хотят заниматься частным бизнесом по приобретению оборудований по использованию отходов для производства тех или иных элементов. Ведь гораздо выгоднее использовать в качестве альтернативного источника энергии те отходы, которые мы производим сами.
К примеру, на дорогах города устанавливаются «лежачие полицейские», при наличии которых водители вынуждены снижать скорость. Ведь в этих целях можно использовать старые шины и полиэтилен. Почему же, к примеру, также не использовать пластмассовые бутылки для питья воды, как сырье? Я думаю, что Министерство экологии должно разработать документы и обязать предприятия и организации, чтобы те сами собирали свое сырье через магазины или заключали контракты со школами и институтами для сдачи макулатуры, металлолома или другой тары.
Наука доказала, что путем утилизации отходов можно получить биогаз. Это значит, что можно избавиться от централизованной системы энергоснабжения, обеспечив себя и светом, и газом, и тем самым дать возможность государству выводить на мировые рынки добытую электроэнергию
- Не могу не спросить о нынешнем состоянии Каспия…
- В этом отношении какие-то конкретные шаги уже проделаны и можно предположить, что состояние Каспия относительно улучшилось в связи с тем, что канализационные стоки уже в море не сливаются, а попадают в общую канализационную систему. Затем они направляются в Говсанскую аэрационную очистительную станцию.
Насколько она там очищается, я сказать не могу, но в конечном итоге все сливается в море.
В принципе, я против такого метода, поскольку все коммунальные стоки пригодны для повторного использования.
Во- первых, можно получить из этого биогаз, и тем самым обеспечить освещение улиц города Баку, во-вторых, эти очищенные воды можно использовать для орошения полей, поскольку она богата удобрениями. Получается, что мы добро своими же руками выбрасываем в море. Нигде, ни в том же Китае, ни в Африке и по берегам Нила, эти воды не выбрасывались. Если в Китае газ использовали еще в 4 веке до нашей эры, то в Англии с 1870 уже начали освещать улицы городов газом, выработанным из отходов этих же сбросных вод.
Надеюсь, этот принцип, когда-нибудь заработает и у нас в стране.
