Помпео против Лаврова?

24 апреля 2019 11:03    /    Наши авторы

Новости-Азербайджан.  Сразу после московской встречи министров иностранных дел Азербайджана и Армении государственный секретарь США М.Помпео следующую встречу предложил провести в Вашингтоне.

С одной стороны это можно расценивать как естественную и логичную дипломатическую инициативу, т.к. США также являются сопредседателем Минской группы ОБСЕ, поэтому их желание участвовать в процессе более активным образом выглядит вполне нормальным явлением.

Пока о дате предстоящей встречи ничего неизвестно. Вдобавок, политические аналитики и политологи улавливают в этом признаки дипломатического соперничества.

Дело в том, что 22 - 23 мая этого года в Вашингтоне пройдет очередной транскаспийский форум, посвященный расширению транзитных возможностей прикаспийских государств.

Надо заметить, что это грандиозный логистический и транзитный проект. Не исключено, что встреча министров состоится во время этого форума, хотя Армения к этому проекту никакого отношения не имеет. В любом случае, если США изъявили желание провести очередную встречу у себя, значит найдут для этого и подходящее время.

Что касается соперничества, как уже заметили, США давно уже двигаются в направлении Каспийского бассейна, и их намерения вовсе не ограничиваются только поставками грузов в Афганистан. Нет, это, в первую очередь, выход в Центральную Азию и Китай, фактически возрождение морского варианта Шелкового пути.

Скажем, что само Каспийское море не меньше привлекает американцев, чем его транзитные возможности. Российские эксперты отмечают, что Балтийское море уже находится под контролем США, сейчас идет борьба за влияние в Черном море.

Не осталось за пределами внимания и Каспийское море. В Кремле думали, и теперь продолжают думать, что якобы недавно принятая конвенция о статусе Каспия не позволяет американцам выйти в теплые воды этого бассейна.

Но прикаспийские страны - речь идет о государствах Центральной Азии - давно уже ведут соответствующие переговоры с Вашингтоном. Следует отметить, что и американцы, чтобы обеспечить согласие центрально-азиатских авторитарных лидеров используют даже неоднократно отработанные методы принуждения лидеров стран к тому или иному решению. Да, речь идет даже о замораживании внушительных банковских счетов среднеазиатских лидеров.

Конечно, есть Иран и Россия, но американцы не скрывают, что Каспийский бассейн их привлекает и по той простой причине, что он омывает берега вражеской страны.

Что касается Москвы, тут понятно, что Кремль будет противиться планам США, но, как говорится, "волка бояться - в лес не ходить". Аамериканцы и так усиливают свое присутствие вдоль границы России.

Поэтому вовсе не стоит думать, что якобы для южных границ этой страны будет сделано исключение - нет, этого не будет, тем более, что и в Вашингтоне прекрасно помнят, что именно из Каспийского бассейна российские ракеты полетели в направлении Сирии...

Что касается непосредственно карабахской проблемы, здесь отдельного плана у американцев нет. Но политологи отмечают, что и тут есть небольшие различия - якобы, в отличие от "плана Лаврова", США настаивают на освобождении не пяти районов, а семи, что больше напоминает не казанские, а мадридские принципы.

Но нам кажется, что и это не единственное отличие американского подхода от российского. Думается, что главное различие заключается в том, что американцы в действительности заинтересованы в скорейшем разрешении карабахской проблемы, считая, что новая политическая ситуация в Армении, в принципе, позволяет решить эту проблему.

Напомним, что во время прошлогоднего визита в Армению помощник президента Дж. Болтон сказал об этом Н.Пашиняну не двусмысленным образом, отметив, что решение проблем Армении непосредственно зависит от решения карабахской проблемы.

Такой однозначности мы не видим в подходе Кремля. Да, российские политологи продолжают утверждать, что якобы есть согласие о возвращении пяти районов. Буквально на прошлой неделе политолог А.Дугин выступил со схожим заявлением. Но ни в выступлениях представителей конфликтующих сторон, ни в заявлениях сопредседателей нет прямых подтверждений того, что якобы стороны уже согласовали какие-то пункты мирного плана.

Наоборот, новый премьер Армении целый год потратил на разговоры о том, что необходимо расширить формат переговоров. Сейчас же говорят только о гуманитарных аспектах конфликта - о безопасности населения в прифронтовой зоне, о смягчении режима, связанного с военнопленными и заложниками, и о восстановлении прежних отношений между СМИ и НПО обеих сторон.

Конечно, все это хорошо и, пожалуй, даже очень необходимо. Но до тех пор, пока не будет согласованного сторонами мирного плана, все эти старания будут бессмысленными, потому что пока не понятно о каком же мире идет речь?                                        

Гусейнбала Салимов

Новости по теме
Растет негативный фон в отношении России к Армении

Растет негативный фон в отношении России к Армении

Дифирамбы в адрес президента В.Путина не только не оправдывают себя, а наоборот, вызывают раздражение

12 июля 12:11   /   Наши авторы
Между Нагорным Карабахом и Арменией розовый уровень опасности

Между Нагорным Карабахом и Арменией розовый уровень опасности

Нагорно-карабахский конфликт создаст в ближайшее время серьезную ситуацию для Н.Пашиняна, считает политолог

10 июля 11:28   /   Наши авторы
К сближению России и США правильнее относиться как к тактическим ходам Трампа

К сближению России и США правильнее относиться как к тактическим ходам Трампа

Отношение же В.Путина к сближению американо-российских отношений прагматично и основано на холодном анализе, отмечает эксперт

9 июля 12:59   /   Наши авторы
Сотрудничество с ЕС с армянской стороны выглядит иначе

Сотрудничество с ЕС с армянской стороны выглядит иначе

Армения не готова пойти на углубления сотрудничества с ЕС в рамках таможенного союза, считает глава постоянной парламентской комиссии по вопросам евроинтеграции Арман Егоян

8 июля 11:39   /   Наши авторы
Москва может быть заинтересована в начале Азербайджаном военной операции в Нагорном Карабахе

Москва может быть заинтересована в начале Азербайджаном военной операции в Нагорном Карабахе

Если Армения не соглашается мирным путем на открытие Мегринской железной дороги, то Россия должна подумать о дополнительных шагах

28 июня 11:26   /   Наши авторы
Пашиняну можно, а Копыркину - нет?! - Мубариз Ахмедоглу

Пашиняну можно, а Копыркину - нет?! - Мубариз Ахмедоглу

В Москве Н.Пашинян встречался с Никитой Исаевым - с одним из лидеров либеральной оппозиции, созданной Америкой в России

27 июня 10:55   /   Наши авторы